RIO DE JANEIRO, BRASIL – Peter Doshi, editor-chefe do British Medical Journal (BMJ), e Retsef Levi, professor do Massachusetts Institute of Technology, disseram a um painel de especialistas que os dados do ensaio da vacina da COVID não suportam a alegação de que as vacinas são “seguras e eficazes”.
O senador dos EUA Ron Johnson (R-Wis.) realizou uma mesa redonda na terça-feira sobre os regulamentos federais de vacinação COVID com um grupo de pessoas que foram prejudicadas por vacinas da COVID e cientistas de algumas das instituições de pesquisa mais respeitadas do mundo, incluindo BMJ e Massachusetts Instituto de Tecnologia (MIT).
Peter Doshi, editor sênior do BMJ e professor associado de pesquisa em saúde farmacêutica da Escola de Farmácia da Universidade de Maryland, e Retsef Levi, professor de sistemas de saúde e análise do MIT, expressaram suas dúvidas sobre a eficácia da vacina da COVID e as falhas de comunidade científica.
“Fico triste que nós, como sociedade, estejamos saturados com a atitude de ‘todo mundo sabe’, o que limita a curiosidade intelectual e leva à autocensura”, disse Doshi.
Doshi disse que não estamos em uma “pandemia de não vacinados”, como afirma a mídia. Se as hospitalizações e mortes ocorrem quase exclusivamente em pessoas não vacinadas, “por que as vacinas de reforço seriam necessárias?” perguntou Doshi. “E por que as estatísticas seriam tão diferentes no Reino Unido, onde a maioria das hospitalizações e mortes por COVID ocorrem entre os totalmente vacinados?”
“Existe uma correlação que você deve estar curioso”, disse Doshi. “Alguma coisa não está certa.”
Doshi argumentou que mentiram ao público no início de 2021, quando as autoridades de saúde, incluindo o Dr. Anthony Fauci, alegaram que os dados do ensaio de vacinação da COVID mostraram que a vacina estava salvando vidas.
Depois de apresentar dados de teste para vacinas aprovadas nos EUA, Doshi observou que “os números eram semelhantes nos grupos de vacina e placebo”. Ele argumentou que aqueles que alegaram que o teste mostrou que a vacina era muito eficaz em salvar vidas estavam “enganados” e que os testes “não mostraram isso.”
Doshi falou sobre “anti-vacinação” e criticou a definição oficial desse termo. Ele apresentou ao painel a definição oficial de Merriam-Webster de “anti-vacinação” como “uma pessoa que se opõe ao uso de vacinas ou regulamentos que exigem vacinação.”
“A segunda parte [da definição] me surpreendeu”, disse Doshi.
“Existem países inteiros, do Reino Unido ao Japão, que não exigem vacinas infantis”, disse ele. “Não há regulamentações e aposto que talvez a maioria da população mundial atenda a essa definição de oponentes à vacinação.”
Doshi disse ao painel que “vacina” é outra definição “que vale a pena reconsiderar”.
“Eu afirmo que esses produtos, que todos chamam de vacinas de mRNA, são qualitativamente diferentes das vacinas padrão”, disse Doshi. “Portanto, achei fascinante saber que Merriam Webster mudou a definição de vacina no início deste ano.”
“Os produtos de mRNA não atendiam à definição de uma vacina que já existe há mais de 15 anos, mas a definição foi ampliada, de modo que os produtos de mRNA agora são vacinas”, disse Doshi.
“Só porque chamamos a injeção de COVID de ‘vacina’ não significa que esses novos produtos sejam como todas as outras vacinas pediátricas obrigatórias”, continuou ele.
“Cada produto é um produto diferente, e se as pessoas concordam em prescrever algo apenas porque é uma vacina, então é hora de trazer o pensamento crítico para a discussão.”
Ele também criticou o fato de que a sociedade está vacinando uma grande parte da população e exigindo a vacina, embora os dados brutos sobre a segurança e eficácia da vacina ainda não estejam disponíveis.
“Mesmo que nos digam para seguir a ciência, o que estamos fazendo não é um processo científico baseado em dados abertos, é um processo onde os dados são secretos e há algo muito pouco científico nisso, na minha opinião.”
Levi disse ao painel que “cientistas das revistas mais prestigiosas afirmam que a vacina é segura e não relataram efeitos colaterais graves, como mortes”.
Ele explicou que as chamadas de emergência em Israel para parada cardíaca em jovens com menos de 40 anos aumentaram dramaticamente em mais de 25% em paralelo com a campanha de vacinação da COVID.
“Escrevemos um artigo científico expressando nossa preocupação com essas estatísticas e pedindo às autoridades que as verificassem … Claro, eles nunca nos responderam.”
Levi afirmou que o governo tentou censurar a pesquisa questionando sua credibilidade. “Eles chamaram a pesquisa de farsa”, disse Levi.